HIPICA DE FIN DE SEMANA

AREQUIPA SIN CARRERAS

Pese a que desde hace semanas se sabía el día de las elecciones regionales (domingo 7), el Jockey Club de Arequipa realizó su programación en forma normal para el sábado 6, dando a conocer el programa oficial de competencias. Sin embargo, posteriormente y mediante un aviso informa a los aficionados que ya no habrá carreras por motivo de las elecciones. A veces creo que nuestros amigos del JCA están más en la luna que en la ciudad blanca.

Yo me pregunto ¿Cómo en Lima pudiendo efectuar su programación los días jueves, viernes y lunes, lo harán sábado, domingo y lunes?

¿SUAREZ CON PADRINOS?

En la revista oficial Estudie su Polla de la presente semana, dan a conocer la ratificación de la sanción al preparador Juan Suárez, de noventa días (3 meses) porque tres de sus ejemplares (Kinnara, Alanza y Mamberaza) resultaron “manchados”; es decir, dieron positivo al antidoping.

Mientras al citado preparador le ponen un mes por caballo manchado, ¿Por qué a otros no les tiembla la mano para ponerles un año de suspensión?

La falta cometida es igual por uno o más caballos y la sanción debe ser la misma para todos; salvo que el JCP tenga establecido el castigo por producto que se usa y no por incumplimiento de las órdenes establecidas.

Estoy seguro que más de un profesional debe estar disconforme con la actitud parcializada de los señores miembros de la  Comisión de Análisis.

Por otro lado si resultaron manchados Kinnara (corre novena del domingo), Alanza (estuvo a punto de viajar a Argentina) y Mamberaza; ¿no debieron ser suspendidas por un determinado tiempo?

Solo pregunto porque no tengo las cosas claras y me parece que no debe haber preferencia para nadie. Si existe una relación de sustancias prohibidas y se usa alguna de ellas, el castigo debe ser igual para todos. O me equivoco.

DE MALAS EL STUD “DOÑA LICHA”

Primero le suspendieron a su preparador Auturo Morales, por tener caballos manchados; luego sucedió lo mismo con el preparador Rómulo Herrera por la misma razón; a continuación también fue castigado Filomeno Aburto por el mismo motivo. ¿Caerá en lo mismo Pablo Salcedo? No hay duda que es “mala suerte”

LOS REPRESENTANTES AL PELLEGRINI Y OTROS CLÁSICOS EN ARGENTINA

Rayans charm (Usa), Sonny Corleone (Usa), Craps (Arg) y Sotil (Chil), son los ejemplares que representarán a la hípica peruana en las carreras internacionales con motivo del Pellegrini el próximo sábado 13 en el Hipódromo de San Isidro Argentina. ¿ Será que no tenemos ejemplares nacionales de calidad?

Sinceramente creo que salvo Ryans Charm, ganadora de la Copa de Plata el año pasado y distanciada por pésima conducción de Víctor Fernández, el resto de ejemplares poco es lo te tienen que hacer, salvo que corran a las perdidas y al final se les presente la virgen. Ojala me equivoque pero esta es una apreciación antes de las carreras y no después, donde es fácil hablar de lo que hicieron los matungos.

INTERESANTE EL CLÁSICO “AMÉRICA”

La octava prueba del día sábado en el Hipódromo de Monterrico es sin lugar a dudas una competencia para no perdérsela, por lo pareja de la misma y la calidad de ejemplares anotados; unos ya consagrados y otros en busca de estar entre los mejores de la velocidad.

La carrera es sobre 1000 metros, para todo caballo y han sido anotados ocho ejemplares, entre los cuales cuatro con pretensiones de primer nivel y los otros cuatro restantes en busca de una hazaña.

Foque: tiene dos victorias en tres presentaciones, siendo la última en gran tiempo, es cierto, aún no se ha medido con los mejores, pero la forma como ha ganado, hace pensar que es un potrillo realmente corredor.

Cetrina: Ganó dos de cuatro y en registros nada especiales, pienso que su opción es reducida. Tampoco ha corrido con los especialistas de la velocidad.

Palo de Coco: Buen caballo y muy ligero este norteamericano, pero cuando ganó lo hizo ante inferiores. Creo que su opción es limitada.

Good Shine: Pese a que sus carreras eran solo regulares, se recuperó en el pasto ganando como los buenos. Vuelve a la arena donde varias veces se consagró como el mejor. Es candidato al triunfo.

Chirón: en 1000 metros de ganó de correr a correr a Good Shine y Gran Profeta. En el pasto escoltó a Goog Shine a un cuerpo, dejando en claro que está para pelear la carrera en cualquier pista.

Haizum: En el hándicap se convirtió en el rey, ganando varias carreras, pero subió a lote clásico y mostró limitaciones, solo como sorpresa.

Double Eagle: Pese a su extraña derrota frente a Yuyanpuro, su condición corredora quedó intacta y se presenta como uno de los favoritos para ganar la carrera. Definitivamente es un caballo clasiquero de alta nota.

Dr. Limón: Es muy ligero, pero no pertenece a este grupo. Si no pudo con Monasterio y Botero, aquí lo veo perdido; pero carreras son carreras y todo puede pasar.